CRONOLOGÍA DEL CASO CONTADOR
Follow @ZONAdeMETA / ver perfi de twitter... 
Los siguientes son los principales acontecimientos en torno este caso:
2010
- 21 julio: Alberto Contador se somete a dos controles antidopaje durante el Tour de Francia.
- 25 julio: Conquista su tercer Tour de Francia.
- 3 agosto: Ficha por el Sungard-Saxo Bank danés.
- 24 agosto: El corredor recibe de la UCI la notificación de su positivo por clembuterol (50 picogramos).
- 30 septiembre: Se desvela que había dado positivo en el control de julio y la UCI lo suspende de forma cautelar. Contador defiende su inocencia y argumenta que todo es causa de "contaminación alimentaria" por ingesta de carne de vacuno presuntamente tratada con clembuterol.
- 1 octubre: El diario francés 'L'Equipe' publica que, además de clembuterol, había restos de plástico en la orina, indicio de una supuesta autotransfusión. Corredor desmiente estas informaciones y anuncia acciones judiciales.
- 13 octubre: El director científico de la AMA, Olivier Rabin, precisa que la presencia de restos de plástico no basta para confirmar una autotransfusión.
- 8 noviembre: La UCI solicita a la Federación Española que abra un procedimiento disciplinario al ciclista.
- 10 diciembre: La Federación Española envía a la UCI el informe del expediente para que su Comisión Antidopaje emita una opinión sobre el contenido científico del dossier.
2010
- 21 julio: Alberto Contador se somete a dos controles antidopaje durante el Tour de Francia.
- 25 julio: Conquista su tercer Tour de Francia.
- 3 agosto: Ficha por el Sungard-Saxo Bank danés.
- 24 agosto: El corredor recibe de la UCI la notificación de su positivo por clembuterol (50 picogramos).
- 30 septiembre: Se desvela que había dado positivo en el control de julio y la UCI lo suspende de forma cautelar. Contador defiende su inocencia y argumenta que todo es causa de "contaminación alimentaria" por ingesta de carne de vacuno presuntamente tratada con clembuterol.
- 1 octubre: El diario francés 'L'Equipe' publica que, además de clembuterol, había restos de plástico en la orina, indicio de una supuesta autotransfusión. Corredor desmiente estas informaciones y anuncia acciones judiciales.
- 13 octubre: El director científico de la AMA, Olivier Rabin, precisa que la presencia de restos de plástico no basta para confirmar una autotransfusión.
- 8 noviembre: La UCI solicita a la Federación Española que abra un procedimiento disciplinario al ciclista.
- 10 diciembre: La Federación Española envía a la UCI el informe del expediente para que su Comisión Antidopaje emita una opinión sobre el contenido científico del dossier.
2011
- 26 enero: La Federación Española comunica a Contador la propuesta de un año de sanción, lo que, de confirmarse, le haría perder su tercer Tour.
- 28 enero: Alberto Contador anuncia que recurrirá "donde sea necesario" para defender su "inocencia hasta el final" y sostiene que es víctima de un "sistema antidopaje obsoleto".
- 7 febrero: Alberto Contador presenta sus alegaciones a la propuesta de sanción en función de los artículos 296 y 297 del reglamento del Código Mundial Antidopaje, que establecen que ante la ausencia de responsabilidad y negligencia por parte del deportista, la sanción se puede ver reducida o incluso suprimida.
- 10 febrero: El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, dice que "no hay ninguna razón jurídica" para sancionar a Contador.
- 11 febrero: La Unión Ciclista Internacionl (UCI) recuerda que existe un reglamento que sanciona condos años los positivos por clembuterol, independientemente de la cantidad de sustancia que se detecte en la muestra.
- 15 febrero: La Federación Española de Ciclismo absuelve al ciclista español.
- 24 de marzo: La UCI recurre al TAS la absolución de Contador.
- 6 de febrero: El TAS sanciona a contador con dos años.
- 26 enero: La Federación Española comunica a Contador la propuesta de un año de sanción, lo que, de confirmarse, le haría perder su tercer Tour.
- 28 enero: Alberto Contador anuncia que recurrirá "donde sea necesario" para defender su "inocencia hasta el final" y sostiene que es víctima de un "sistema antidopaje obsoleto".
- 7 febrero: Alberto Contador presenta sus alegaciones a la propuesta de sanción en función de los artículos 296 y 297 del reglamento del Código Mundial Antidopaje, que establecen que ante la ausencia de responsabilidad y negligencia por parte del deportista, la sanción se puede ver reducida o incluso suprimida.
- 10 febrero: El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, dice que "no hay ninguna razón jurídica" para sancionar a Contador.
- 11 febrero: La Unión Ciclista Internacionl (UCI) recuerda que existe un reglamento que sanciona condos años los positivos por clembuterol, independientemente de la cantidad de sustancia que se detecte en la muestra.
- 15 febrero: La Federación Española de Ciclismo absuelve al ciclista español.
- 24 de marzo: La UCI recurre al TAS la absolución de Contador.
- 6 de febrero: El TAS sanciona a contador con dos años.
No hay comentarios: